Suspensão de 25% de Imposto de Renda em Aposentadoria no Exterior

Com o nosso Guia sobre a Tributação da Aposentadoria no Exterior você já deve ter percebido que a saída dos aposentados e pensionistas que residem fora do país para barrar a cobrança de Imposto de Renda na alíquota fixa de 25% sobre o benefício previdenciário é ingressando com ação judicial junto à justiça federal do Brasil para discutir a inconstitucionalidade dessa cobrança.

Jurisprudência

A boa notícia é que já há entendimento favorável nos Tribunais Regionais Federais do Brasil sobre este tema.

Abaixo você pode conferir trechos dos julgados e também ler na íntegra a síntese das decisões.

AGRAVO. DIVERGÊNCIA CONFIGURADA ENTRE TURMAS DA MESMA REGIÃO. PROVIMENTO PARA CONHECER DO PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO. TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE RENDA RETIDO NA FONTE. INCIDÊNCIA SOBRE OS VALORES DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DO RGPS PAGO A PESSOA RESIDENTE NO EXTERIOR. ALÍQUOTA DE 25%. AUSÊNCIA DE PREVISÃO NO ART. 7º DA LEI 9.779/99. ILEGALIDADE DE SUA COBRANÇA POR ATO NORMATIVO INFERIOR. INCLUSÃO DOS PROVENTOS DE APOSENTADORIA E PENSÃO PELA LEI 13.313/2015. INCONSTITUCIONALIDADE. APLICAÇÃO DAS MESMAS REGRAS TRIBUTÁRIAS AOS RESIDENTES NO BRASIL.

  1. É ilegal a retenção do Imposto de Renda na fonte à alíquota de 25% (vinte e cinco por cento) sobre o valor do benefício de aposentadoria previdenciária do RGPS pago a pessoa residente no exterior antes do início da vigência do artigo 3º da Lei n. 13.315/2015, ocorrido em 01-01-2017, que alterou o artigo 7º da Lei n. 9.779/99, porque a sua cobrança foi estabelecida por meio de ato normativo inferior, infringindo, desta forma, o princípio da legalidade tributária insculpido no artigo 150, I, da Constituição Federal.
  2. A alteração efetuada no artigo 7º da Lei n. 9.779/99 pela Lei n. 13.315/2015, que submeteu os rendimentos de aposentadoria e pensão à sua cobrança é inconstitucional, porque contraria os princípios da isonomia, da progressividade do Imposto de Renda, da garantia da não confiscatoriedade e da proporcionalidade (150, II e IV, 153, III, e § 2º, I, da Constituição Federal).
  3. Agravo provido para conhecer o pedido de uniformização, ao qual se nega provimento. ( 5018391-53.2016.4.04.7001, TURMA REGIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO DA 4ª REGIÃO, Relator Juiz Federal GILSON JACOBSEN, juntado aos autos em 01/04/2019)

AGRAVO. DIVERGÊNCIA CONFIGURADA ENTRE TURMAS DA MESMA REGIÃO. PROVIMENTO PARA CONHECER DO PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO. TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE RENDA RETIDO NA FONTE. INCIDÊNCIA SOBRE OS VALORES DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DO RGPS PAGO A PESSOA RESIDENTE NO EXTERIOR. ALÍQUOTA DE 25%. AUSÊNCIA DE PREVISÃO NO ART. 7º DA LEI 9.779/99. ILEGALIDADE DE SUA COBRANÇA POR ATO NORMATIVO INFERIOR. INCLUSÃO DOS PROVENTOS DE APOSENTADORIA E PENSÃO PELA LEI 13.313/2015. INCONSTITUCIONALIDADE. APLICAÇÃO DAS MESMAS REGRAS TRIBUTÁRIAS AOS RESIDENTES NO BRASIL.

  1. É ilegal a retenção do Imposto de Renda na fonte à alíquota de 25% (vinte e cinco por cento) sobre o valor do benefício de aposentadoria previdenciária do RGPS pago a pessoa residente no exterior antes do início da vigência do artigo 3º da Lei n. 13.315/2015, ocorrido em 01-01-2017, que alterou o artigo 7º da Lei n. 9.779/99, porque a sua cobrança foi estabelecida por meio de ato normativo inferior, infringindo, desta forma, o princípio da legalidade tributária insculpido no artigo 150, I, da Constituição Federal.
  2. A alteração efetuada no artigo 7º da Lei n. 9.779/99 pela Lei n. 13.315/2015, que submeteu os rendimentos de aposentadoria e pensão à sua cobrança é inconstitucional, porque contraria os princípios da isonomia, da progressividade do Imposto de Renda, da garantia da não confiscatoriedade e da proporcionalidade (150, II e IV, 153, III, e § 2º, I, da Constituição Federal).
  3. Agravo provido para conhecer o pedido de uniformização, ao qual se nega provimento. ( 5018391-53.2016.4.04.7001, TURMA REGIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO DA 4ª REGIÃO, Relator Juiz Federal GILSON JACOBSEN, juntado aos autos em 01/04/2019)

TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE RENDA. RESIDENTE NO EXTERIOR. RENDIMENTOS RECEBIDOS NO BRASIL. INCIDÊNCIA NA FONTE DA ALIQUOTA ÚNICA DE 25%. ART. 7º DA LEI 9.779/99. INCONSTITUCIONALIDADE. APLICAÇÃO DAS ISENÇÕES E FAIXAS DE ALÍQUOTA PREVISTAS PARA OS CONTRIBUINTES RESIDENTES NO BRASIL.

  1. A não extensão, aos residentes no exterior, da isenção do imposto de renda concedida aos residentes no país tanto com base no valor dos proventos de aposentadoria ou pensão, como também com base na idade do beneficiário, ofende o princípio da isonomia.
  2. “Encontrando-se os proventos recebidos pela autora dentro da faixa de isenção de Imposto de Renda prevista no artigo 6º da Lei nº 7.713/88, não devem ser tributados. Pelo princípio da isonomia, deve-se reconhecer que aquele que é isento de determinado tributo no Brasil também deve continuar isento no exterior” (TRF4, AC 5051254-27.2014.404.7100, PRIMEIRA TURMA, Relator JORGE ANTONIO MAURIQUE, juntado aos autos em 27/08/2015). ( 5009915-26.2016.4.04.7001, PRIMEIRA TURMA RECURSAL DO PR, Relator NICOLAU KONKEL JÚNIOR, julgado em 06/09/2017)

Inclusive muitos aposentados conseguem obter a suspensão da cobrança de 25% de Imposto de Renda já no início da ação judicial através liminar, o que já traz um resultado financeiro rápido para o aposentado no exterior!

A nossa atuação para aposentados e pensionistas que residem no exterior no sentido de barrar a cobrança de 25% de Imposto de Renda sobre o benefício previdenciário se dá de forma totalmente online, através do ingresso de ação judicial junto a Justiça Federal aqui do Brasil.

Como funciona o nosso serviço?

1) Primeiro contato

Você entra em contato conosco via WhatsApp ou e-mail relatando sua necessidade. E, em até 48 horas, você terá um retorno de nossos especialistas sobre o encaminhamento que será dado, a proposta de honorários e a relação dos documentos essenciais para fazermos o seu planejamento de aposentadoria.

2) Análise dos documentos

Realizaremos uma análise completa dos documentos do seu caso, preparando tudo para a ação judicial.

3) Entrada da Ação Judicial

Com a petição pronta e revisada, o especialista dará entrada no seu pedido junto à justiça. Enviaremos a você os dados para a consulta on-line do processo, para poder acompanhar os andamentos da sua ação a qualquer momento e quando quiser.

4) Acompanhamento da ação

Nossa equipe vai monitorar seu caso de perto, avisando você sobre qualquer novidade.

5) Finalização do processo

Finalizado o processo, você será informado se seu pedido foi aceito ou não pelo Judiciário. E no caso de êxito da ação ocorrerá o pagamento dos atrasados.

Precisa resolver questões relacionadas a Suspensão de 25% de Imposto de Renda em Aposentadoria no Exterior?

Entre agora em contato com a gente que estamos prontos para ajudar você!

    Drª. Tatiana Virmond
    OAB/SC 24291 e OAB/PR 23200

    Tatiana Maria Ramos Virmond é uma advogada natural de Joinville, SC especializada em Direito Previdenciário. Graduada pela Universidade Federal do Paraná e pós-graduada em Direito Previdenciário pela Universidade Curitiba, ela atuou como Conselheira da Subseção de Joinville, Diretora da OAB/Joinville e atualmente exerce o papel de Conselheira Estadual na OAB/SC. Sua carreira inclui participação na banca de sócios da Advocacia Virmond-Donel até 2020 e a fundação do escritório Tatiana Virmond Advocacia em 2021, se posicionando na área de Direito Previdenciário.

    Atendimento on-line
    e personalizado

    Buscamos sempre aliar o atendimento on-line com um atendimento personalizado, não importando a distância entre nós e o cliente.

    Experiência e
    profissionalismo

    Atuando há anos em diferentes frentes do Direito Previdenciário, nosso escritório está preparado para lidar com seu caso de forma profissional.

    Conteúdo
    aprofundado

    Quer ler mais sobre o universo de Direito Previdenciário? Nosso conteúdo permite que você se aprofunde e saiba mais sobre o tema.